Combinação de luz forense e detecção de PSA para análise de tecidos com sêmen: avaliação de interferência da urina e condições de armazenamento

Abstract

Sexual crimes represent a significant challenge for criminal investigation, requiring accurate methods for identifying biological traces. The use of forensic light and immunochromatographic tests for detection of PSA has shown promise, although there are limitations in discriminating bodily fluids. When it comes to forensic samples, it is not always possible to visualize the stain to be analyzed, as it is also common for biological material to be mixed in the supports sent for analysis. Therefore, the objective of the present study was to evaluate the effectiveness of the combination of forensic light and immunochromatographic testing for PSA detection in identifying semen under different storage conditions. Samples of semen, urine and mixtures of both were prepared in tissue fragments and subjected to different storage conditions (paper and plastic) for up to 20 days. The results showed that forensic light is efficient in locating biological stains but does not discriminate between fluids such as semen and urine. The PSA test, on the other hand, showed high specificity for detecting semen, regardless of the type of casing, although the intensity of detection decreased in samples stored in paper for 20 days. The analyzes reinforce the need to combine methods for greater precision in identifying biological evidence in sexual crimes.

References

  1. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. 2024 São Paulo. Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ano 18. 2024. ISSN 1983-7364 Disponível em: https://publicacoes.forumseguranca.org.br/handle/123456789/253. Acesso em: 30/08/2024
  2. IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Sistema de Indicadores de percepção Social. Segurança Pública, 2023. http://www.ipeadata.gov.br/api/odata4/"http://www.ipeadata.gov.br/api/odata4/ acesso em 30/08/2024
  3. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2023. São Paulo. Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ano 17, 2023. ISSN 1983-736
  4. T.J. Wang; H.G. Rittenhouse; R.L. Wolfert; C.M. Lynne; N.L. Brackett. PSA Concentrations in Seminal Plasma. Clinical Chemistry, 44: 895-896 (1998).
  5. B.T. Aguiar. Antígeno específico da próstata em fluidos biológicos e sua aplicação em análises forenses. Anais da Academia de Ciências e Tecnologia de São José do Rio Preto. 1 (2008)
  6. M.C.T. Sawaya; M.R.S. Rolim. Antígeno específico da próstata em fluidos biológicos: aplicação forense prostate-specific antigen in biologics fluids: forensic aplication Visão Acadêmica, ISSN: 1518-5192. 5(2): 109-116 (2004)
  7. V. Sterzik; S. Panzer; M. Apfelbacher; M. Bohnert. Searching for biological traces on different materials using a forensic light source and infrared photography. Int J Legal Med 130(3): 599-605 (2016). doi: 10.1007/s00414-015-1283-2
  8. G. Miranda; F. Prado; F. Delwing; E.J. Daruge. Analysis of the fluorescence of body fluids on different surfaces and times. Sci Justice 54: 427–431(2014)
  9. Introdução às fontes de luz alternativas - Catálogo luz forense https://www.forensicsbrasil.com.br/catalogos/sirchie/luzes_forenses.pdf
  10. W.C. Lee; B.E. Khoo. Forensic Light Sources for Detection of Biological Evidences in Crime Scene Investigation: A Review. Malaysian Journal of Forensic Sciences 1: 17-27 (2010).
  11. L.D.B. Oliveira; C.E.P. Machado. A análise proteômica no contexto forense. Revista Interdisciplinar de Estudos Experimentais. 9: 55-62 (2017).
  12. C.R.D. Filho; P.A.C. Francez (Org) Introdução da Genética Forense Millennium Editora Campinas, SP (2020)
  13. K. Virkler; I. K. Lednev Analysis of body fluids for forensic purposes: From laboratory testing to non-destructive rapid confirmatory identification at a crime scene. Forensic Science International 188(1–3): 1–17 (2009). https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2009.02.013
  14. Brasil. Código de Processo Penal. Decreto-Lei nº 3.699, de 03 de outubro de 1941. Acesso 08 05 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm"http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm
  15. Brasil. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Procedimento Operacional Padrão: perícia criminal. Brasília: Ministério da Justiça 242p. 2013.
  16. E. Ferrari-Junior. A cadeia de custódia e a prova pericial. Rev Âmbito Jurídico.15:99 (2012).
  17. E.S.M. Iwamura; D.R. Muñoz. Análise de DNA em medicina legal, banco de dados e controle de qualidade. Saúde, Ética & Justiça. 8(1/2):13-17.(2003) https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v8i1-2p13-17
  18. A.L. Silva, H.G. Dornelas, S.M. Caligiorne, P.A. Marinho. Bancos de Perfis Genéticos Criminais no Brasil: Histórico e Evolução. Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics 9(4): 499-520 (2020) https://doi.org/10.17063/bjfs9(4)y2020499-520
  19. Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos - RIBPG. Manual de procedimentos operacionais. Brasília: Ministério da Segurança Pública. 21p. (2017)
  20. Brasil. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Comitê Gestor da Rede Integrada de Bancos de Perfis Genéticos. Resolução nº 9, de 13 de abril de 2018. DOU de 26/04/2018. p. 118.
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Brazilian Journal of Criminalistics

Share

Download

pdf (Português (Brasil))

Author(s)