Organizational Climate and People Management: The Importance of Oversight and Internal Control Instruments in Autonomous Forensic Agencies

Abstract

The Internal Affairs Divisions (IAD) plays a crucial role in regulation by engaging in control and oversight, with the responsibility of protecting institutions, public agents, and society. If, on the one hand, internal affairs divisions help to improve the institution's relationship with society, on the other hand, punishments can negatively affect its employees. At the Scientific Police unit analyzed, since its separation from the Civil Police, there has not been created a correctional structure inserted in the institutional organization chart, therefore the servers answer to the Internal Affairs Sector of SSP. In this way, this research was proposed to try to understand whether, and to what extent, the absence of an Internal Affairs Department at Scientific Police is considered a factor that impacts on the organizational climate and on people management processes, as perceived by staff and managers. For this purpose, data obtained from occupants of management positions at Scientific Police and from a group of police officers who faced infraction investigated by the Internal Affairs Sector of SSP in the past five years. The analysis revealed that police officers and managers consider that the current model of inspection and internal control mainly impacts on the following aspects: trust in the process’s institutional supervision, trust in hierarchical superiors and interpersonal relationships. Both officers and managers consider it essential to include the existence of an IAD in the institution's strategic planning. Furthermore, it was reported there was a tendency toward the trivialization of the use of internal affairs, emphasizing the need for a more effective structure.

Keywords

Perícia criminal
Controle interno
Corregedoria
Saúde mental
Punição
Criminal Forensics
Internal Control
Internal Affairs
Mental Health
Punishment
Pericia Criminal
Control Interno
Corregiduría
Salud Mental
Sanción

References

  1. Goiás. Gabinete Civil da Governadoria: Superintendência de Legislação. Lei nº. 14.383, de 31 de dezembro de 2002. Modifica a organização administrativa do Poder Executivo e dá outras providências. Retirado em 19/05/2023, de https://legisla.casacivil.go.gov.br/api/v2/pesquisa/legislacoes/81948/pdf.
  2. I. Cano; T.L. Duarte. As corregedorias dos órgãos de segurança pública no Brasil. Revista Brasileira de Segurança Pública 8: 84-108 (2014).
  3. V.M. Arantes; M. Amaral. Avaliação dos impactos do processo administrativo disciplinar no clima organizacional em um Instituto Federal de ensino. Anais do 14º Congresso de Administração, Sociedade e Inovação – CASI. 1-15 (2021). Retirado em 23/04/2023, de https://www.researchgate.net/profile/Marcelo-Amaral- 8/publication/352798800_Avaliacao_dos_Impactos_do_Processo_administrativo_Disciplinar_no_Clima_Organizacional_em_um_Instituto_Federal_de_Ensino/links/60da0a38299bf1ea9e ca7a21/Avaliacao-dos-Impactos-do-Processo-Administrativo-Disciplinar-no-ClimaOrganizacional-em-um-Instituto-Federal-de-Ensino.pdf.
  4. M.A. Ferreira; D.R. DE Oliveira. Planejamento e controle interno no setor público: uma relação orientada para resultados. Brazilian Journal of Development 7: 36020-36035 (2021).
  5. A.D. Molina. The virtues of administration: Values and the practice of public service. Administrative Theory & Praxis 37: 49-69 (2015).
  6. R.R. Silva. Desmotivação do servidor público da Guarda Municipal do Rio de Janeiro: Fator que compromete a qualidade dos serviços prestados. Relatório Técnico: Trabalho de Conclusão de Curso, Bacharelado em Administração Pública, Universidade Federal Fluminense (2018). Retirado em 21/04/2023, de https://app.uff.br/riuff/bitstream/handle/1/12429/RUDSON%20ROSA%20DA%20SILVA_20 18.1.pdf?sequence=1&isAllowed=y..
  7. G.A. Forehand; V.H. Gilmer. Environmental variation in studies of organizational behavior. Psychological Bulletin 62: 361-382 (1964).
  8. O. Jesus Filho. A implantação da Corregedoria-Geral do Ministério da Saúde: discutindo mudanças no campo da gestão. Trabalho de Conclusão de Curso, Especialização em Gestão Pública na Saúde, Universidade de Brasília (2016).
  9. J. Matias-Pereira. A governança corporativa aplicada no setor público brasileiro. Adm. Pública e Gestão Social 2: 109–134 (2010).
  10. V.F.G. Aires; V.P. Ferreira. Motivação: importante ferramenta para gestão de pessoas no setor público. Humanidades & Inovação 3: 66–78 (2016).
  11. S.M. de Andrade; A.L. Fischer; S.R. Stefano. Confiança organizacional e interpessoal como uma dimensão de clima organizacional. Rev. Base (Adm. e Contab.) UNISINOS 12: 155–166 (2015).
  12. L.M.F. Affonso; H.M. Rocha. Fatores organizacionais que geram insatisfação no servidor público e comprometem a qualidade dos serviços prestados. Anais do VII Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia – SEGeT, 1–15 (2010).
  13. M.R.L. Ferreira et al. Gestão de pessoas no setor público: um estudo dos níveis de conflito a partir da visão interacionista. Rev. Ciências Administrativas 16: 510–528 (2010).
  14. M. Gariso. Qualidade nos serviços públicos. A gestão da qualidade de um serviço público na perspectiva dos seus funcionários. Dissertação de Mestrado, Universidade de Aveiro, Portugal (2007).
  15. E.L.P. de Souza. Percepção de clima conforme o escalão hierárquico. Rev. Adm. Empresas 20: 51–56 (1980).
  16. D.J. Koys; T.A. DeCotiis. Inductive measures of psychological climate. Human Relations 44: 265–285 (1991).
  17. J.O. Imoniana; J.J. Nohara. Cognição da estrutura de controle interno: uma pesquisa exploratória. Rev. Adm. e Contab. UNISINOS 2: 37–46 (2005).
  18. D.F. Ayers. Organizational climate in its semiotic aspect: A postmodern community college undergoes renewal. Community College Review 33: 1–21 (2005).
  19. K. Puente-Palacios; I.A. de Freitas. Clima organizacional: uma análise de sua definição e de seus componentes. Organizações & Sociedade 13: 45–57 (2006).
  20. M.Y. Yahyagil. The fit between the concepts of organizational culture and climate. J. Organizational Culture, Communications and Conflict 10: 77–104 (2006).
  21. K. Puente-Palacios. Abordagens teóricas e dimensões empíricas do conceito de clima organizacional. Rev. Adm. USP 37: 96–104 (2002).
  22. R.P. Nogueira; S. Baraldi; V.A. Rodrigues. Limites críticos das noções de precariedade e desprecarização do trabalho na administração pública. Obs. Rec. Humanos em Saúde no Brasil – Est. e Análises 2: 81–104 (2004).
  23. S.T. Bergue. Gestão de pessoas em organizações públicas. 2ª ed. Educs, Brasil (2007) 432 p.
  24. L.B. Bichuetti; J.L. Bichuetti. Gestão de pessoas não é com o RH. 3ª ed. Saint Paul, Brasil (2020) 174 p.
  25. E.M. Lakatos; M. de A. Marconi. Fundamentos de metodologia científica. 5ª ed. Atlas, Brasil (2003) 311 p.
  26. A.C. Gil. Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. Atlas, Brasil (2002) 176 p.
  27. L.J. Beserra. A importância da corregedoria para a polícia militar do Paraná. Monografia, Especialização em Planejamento e Controle da Segurança Pública, Universidade Federal do Paraná (2008).
  28. E.A. de Oliveira Neto; C. Zackseski; F. da Silva Freitas. O controle interno da atividade policial no Nordeste: uma análise das representações sociais dos corregedores e dos policiais que trabalham em corregedorias sobre seu próprio trabalho. Dilemas – Rev. Est. Confl. e Controle Social 12: 381–400 (2019).
  29. T.M.F. Fogaça. A impopularidade das corregedorias: projeção da sombra ou solidariedade? A imagem das Corregedorias Policiais. Rev. Susp Brasília 1: 186–196 (2021).
  30. N.R. Cavedon. “Pra tá no DC tem que ser meio doido. Se tu não és, vai ficar”: a saúde mental dos servidores do Departamento de Criminalística do Instituto-Geral de Perícias do Rio Grande do Sul. Rev. Eletr. Ciênc. Adm. 11: 255–271 (2012).
  31. R.P. Dias; A. Pereira; F. Langaro; R.N. Correa; N. de Souza; L.L.V. de Lacerda. Riscos psicossociais e estresse ocupacional, parceiros numa relação presumida com burnout: um estudo de estressores que envolvem as atividades dos peritos criminais. Rev. Bras. Criminalística 2: 42–50 (2013).
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Brazilian Journal of Criminalistics

Share

Download

pdf (Português (Brasil))

Author(s)