La definición de la naturaleza de la criminalística y de la ciencia forense es una discusión que ha retomado fuerza en la literatura internacional. En el núcleo de esta discusión se encuentra la delimitación de principios y postulados que caracterizarían a la ciencia forense como una ciencia autónoma, con métodos propios. El presente artículo utilizó como base la síntesis teórica propuesta por Giovanelli [23,24], en la cual las principales discusiones de la literatura actual fueron consolidadas en seis principios organizados jerárquicamente y asociados a enfoques epistemológicos y metodológicos de la ciencia forense. En la primera parte se discutieron algunos de los supuestos epistemológicos que fundamentarían la ciencia forense, incluyendo su campo de actuación. En la segunda parte se presentaron los desdoblamientos prácticos y aplicaciones a partir de una metodología derivada de la síntesis teórica denominada “Modelo Sintético de la Criminalística”. A partir de seis principios — Principio de Locard, Principio de Kirk, Principio de la Firma, Principio de Bertillon, Principio de Reconstrucción de Frances Lee y Principio de las Propiedades Emergentes — se estructuró un marco teórico jerárquicamente organizado y sistemático, que sirve de base para la evaluación crítica del trabajo del científico forense, incluyendo la revisión de las metodologías utilizadas, el enfrentamiento del sesgo cognitivo en determinadas fases del trabajo pericial y la ampliación de las posibilidades analíticas. Además, el Modelo Sintético de la Criminalística propuesto permite estructurar un currículo coherente que integre las competencias esenciales para el análisis forense. La síntesis teórica propuesta refuerza la idea de que la ciencia forense es una ciencia específica, con sus propios métodos y principios.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Revista Brasileña de Criminalística